Patria

En la memoria de nuestro país, por desgracia hay sucesos que avergüenzan e indignan.
Y duelen como esas heridas que nunca cicatrizan, porque cuesta ponerse en el lugar de las víctimas y no sentir un profundo dolor, al mismo tiempo que rabia e impotencia.
Cuesta entender los ideales de una banda organizada que asesina. Mucho menos defenderlos o justificarlos.

Fernando Aramburu en su libro "Patria" cuenta uno de estos sucesos.
Me gustó la novela porque, para mi,  no es un libro político sino humano.

Creo, y no era fácil con este tema, que consigue no juzgar sino exponer. Y que hace un intenso ejercicio de respeto y sensibilidad, anteponiendo las ideas por encima de las imposiciones, el razonamiento frente a la sin razón, y la justicia frente a la falta de escrúpulos.
¿Cómo lo hace? Entre otras cosas, presentándonos unos personajes muy bien perfilados, y llevándonos de la mano por sus vidas.

Nos muestra un pueblo Vasco, una época, una corriente ideológica, vecinos, un párroco, un bar, la cuadrilla de amigos, pero sobre todo nos adentra en la vida de dos familias muy unidas que terminan muy separadas y enfrentadas.

De los personajes principales, una vive sumida en un inconsolable dolor y una insaciable sed de justicia.
Otro se siente responsable ante la familia rota y quebrada, con el peso de cumplir una promesa hecha.
Otra es incapaz de asumir los hechos y esconde sus verdaderos sentimientos, su vida es caótica porque ha perdido su punto base y va directa al desastre.
Otra, intransigente como la que más, orgullosa y sin temor ni sentido del mal, justifica lo injustificable alentando y defendiendo al asesino.
Otro personaje es un miedoso que se avergüenza de no expresar lo que piensa, reprime sus emociones porque le exigen dar una imagen, pero llega el día en que se abra y haga lo que considere justo.
El líder es tal vez el más inmaduro, sueña con hacer historia y que se le reconozca en su lucha, la propia Organización lo abandona y deja tirado. Defiende una Patria pero no sabe ni lo que ello significa.
Otro de los personajes,  es capaz de enfrentarse al mal, no se amilana, es un espíritu libre pero a la vez está incompleta y siempre está mediando entre dos aguas y en tierra de nadie.
Otro es una pieza de puzzle que no encaja con su familia ni la ideología que comparten. Busca aceptación sacrificando su verdadero yo, es un insatisfecho e infeliz.

Ninguno quiere ir de víctima, sin embargo todos lo son a su manera.

Allá por la página 516 (del libro electrónico)  uno de estos personajes lee en un periódico que habrán unas Jornadas sobre Víctimas del Terrorismo y Violencia Terrorista, de un escritor que escribe sobre ETA. Y aunque no cree que eso ayude a las víctimas del terrorismo (como él lo es) decide asistir, llega al poco de comenzado el acto, cuando el escritor se dirige a su público asistente, diciendo:

"Hay libros que van creciendo dentro de uno a lo largo de los años en espera de la ocasión oportuna de ser escrito. El mío, del que he venido a  hablarles hoy a ustedes, es uno de ellos.
La idea inicial y este proyecto de componer, por medio de la ficción literaria, un testimonio de las atrocidades cometidas por la banda terrorista surge en mi caso de una doble motivación.
Por un lado, la empatía que les profeso a las víctimas del terrorismo. Por otro , el rechazo sin paliativos que me suscitan la violencia y cualesquiera agresiones dirigidas contra el Estado de Derecho.
.....Escribí  pues, en contra del sufrimiento inferido por unos hombres a otros, procurando mostrar en qué consiste dicho sufrimiento y, por descontado, quién lo genera y qué consecuencias físicas y psíquicas acarrea a las víctimas supervivientes.
.....Así mismo escribí en contra del crimen perpetrado con excusa política, en nombre de una patria donde un puñado de gente armada, con el vergonzoso apoyo de un sector de la sociedad, decide quién pertenece a dicha patria y quién debe abandonarla o desaparecer Escribí sin odio contra el lenguaje del odio y contra la desmemoria del olvido tramado por quienes tratan de inventarse una historia al servicio de sus proyectos y conviccones totalitarias.....
........Pero también escribí, desde el estímulo por ofrecer algo positivo a mis semejantes, a favor de la literatura y el arte, por tanto a favor de lo bueno y noble que alberga el ser humano. Y a favor de la dignidad de las víctimas de ETA en su individual humanidad, no como meros números de una estadística donde se pierden el nombre de cada una de ellas, sus rostros concretos y sus señas intransferibles de identidad.....
.......Procuré evitar los dos peligros que considero más graves en este tipo de literatura: los tonos patéticos, sentimentales, por un lado: por otro, la tentación de detener el relato para tomar de forma explícita postura política. "


Y rescato estos fragmentos porque me parece que son la esencia de este libro, es lo que yo he percibido como resumen de este camino serpenteante lleno de sucesos, lugares y personajes.
También lo rescato porque estoy muy de acuerdo con lo que dice y la manera en que lo dice.